Форум
Института внутренних Аудиторов

Поиск  Правила 
Форум » ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ ВНУТРЕННЕГО АУДИТА » Экспертно-консультационный совет Росимущества
RSS
Методические рекомендации против коррупции, Новый проект Росимущества
 
#1
01.10.2015 17:15:14
08.09.2015. http://www.rosim.ru/press/271221 <br></div>
Цитата
Комитет Экспертно-консультационного совета при Росимуществе по управлению рисками и внутреннему контролю подготовил к обсуждению проект Методических рекомендаций по организации управления рисками и внутреннего контроля в области предупреждения и противодействия коррупции в акционерных обществах с участием Российской Федерации.<br><br>Проект документа размещен в открытом доступе на [url=http://www.rosim.ru/сайте[/url] [url=http://www.rosim.ru/Росимущества[/url], а также направлен для комментариев в акционерные общества спецперечня 91-р и профессиональные сообщества. <br><br>Комментарии и предложения по содержанию и структуре документа просим направлять до 09 октября 2015 года по электронной почте на адрес советника руководителя Росимущества - Зенкова О.С.: zenkov@rosim.ru
<div class='postcolor'>
 
 
 
#2
28.12.2015 12:25:47
А чем закончилось обсуждение?
Какая взятка? Это мне открытку подарили! Мятую ... зелененькую... Сто лет Бенджамину Франклину!
 
 
 
#3
24.05.2016 09:17:33
http://rosim.ru/press/283499<br><br>Приказом Росимущества № 80 от 02.03.2016 утверждены Методические рекомендации по организации управления рисками и внутреннего контроля в области предупреждения и противодействия коррупции в акционерных обществах с участием Российской Федерации.<br><br>http://rosim.ru/documents/271217<br><br>http://rosim.ru/Attachment.aspx?Id=45291<br><br>
In God we trust. Others we audit
 
 
 
#4
01.06.2016 10:32:02
</div>
Цитата (Андрей @ 1.06.2016 - 10:08)
Вроде как:<br> <br>http://rosim.ru/Attachment.aspx?Id=45291<br><br>С ув. Андрей  
<div class='postcolor'> <br> Ну это сложно назвать нормативным актом. К тому же внятного определения понятия "компплаенс" обнаружить в этом документе не удалось)
Какая взятка? Это мне открытку подарили! Мятую ... зелененькую... Сто лет Бенджамину Франклину!
 
 
 
#5
31.05.2016 17:14:27
Это загадочное слово "комплаенс" в борьбе с коррупцией)))
Какая взятка? Это мне открытку подарили! Мятую ... зелененькую... Сто лет Бенджамину Франклину!
 
 
 
#6
01.06.2016 10:08:37
</div>
Цитата (Shuravi @ 1.06.2016 - 09:23)
</div>
Цитата (Андрей @ 31.05.2016 - 19:16)
Уже не загадочное. Уже законодательно разъясненное!  <br>С ув. Андрей
<div class='postcolor'><br>Похоже я несколько отстал от жизни. Не подскажете, а в каком законе появилось это понятие?  
<div class='postcolor'> <br> Вроде как:<br> <br>http://rosim.ru/Attachment.aspx?Id=45291<br><br>С ув. Андрей
Карфаген должен быть разрушен!
 
 
 
#7
31.05.2016 19:16:59
</div>
Цитата (Shuravi @ 31.05.2016 - 17:14)
Это загадочное слово "комплаенс" в борьбе с коррупцией)))
<div class='postcolor'><br>Уже не загадочное. Уже законодательно разъясненное! Да работа это СБ по - моему в большей степени, и все тут, и нечего думать. А то подразделение в Компаниях есть, а с модным  названием его никак не соединят, все ходят вокруг да около, да сватают всем кому ни попадя, только не тем, кто этим занимается реально каждый день. Иностранцы вообще не понимают, что такое СБ в российских Компаниях. Сказать им, что  это "комплайнс" и все у них очень даже модно сложится в  понимании российской оргструктуры Компаний.  <br><br>Даешь легализацию СБ структур в мировом понимании модных трендов!!! А то они все больше на форензик налегают, а надо бы еще и профилактикой заниматься (комплайнсом).<br> <br>С ув. Андрей
Карфаген должен быть разрушен!
 
 
 
#8
01.06.2016 09:23:53
</div>
Цитата (Андрей @ 31.05.2016 - 19:16)
Уже не загадочное. Уже законодательно разъясненное!  <br>С ув. Андрей
<div class='postcolor'><br>Похоже я несколько отстал от жизни. Не подскажете, а в каком законе появилось это понятие?
Какая взятка? Это мне открытку подарили! Мятую ... зелененькую... Сто лет Бенджамину Франклину!
 
 
 
#9
26.06.2016 10:00:55
</div>
Цитата (Shuravi @ 1.06.2016 - 10:32)
</div>
Цитата (Андрей @ 1.06.2016 - 10:08)
Вроде как:<br> <br>http://rosim.ru/Attachment.aspx?Id=45291<br><br>С ув. Андрей
<div class='postcolor'><br>Ну это сложно назвать нормативным актом. К тому же внятного определения понятия "компплаенс" обнаружить в этом документе не удалось)
<div class='postcolor'><br>Однако даны разъяснения, что под этим имеется ввиду и определения функционала подразделения -компалайнс, комплайнс менеджера, комплайнс-комитета. Что еще нужно-то, а чего не хватает на Ваш взгляд?<br><br>А методические рекомендации гос. органов - это законодательные акты второго уровня, федеральных законов вообще не принято в России по такой тематике выпускать.<br><br>Но повторюсь, не надо отдельных функций создавать, надо "выводить из управленческой тени" уже имеющиеся, а это в первую очередь - службы безопасности Общества. В противном случае получится очередное умножение контрольных органов в Обществах и отделение функции контроля от функции управления.<br><br>С ув. Андрей
Карфаген должен быть разрушен!